Accueil > Actualités > A la Une > Le président mauritanien promet d’appliquer la loi aux auteurs de (…)

Le président mauritanien promet d’appliquer la loi aux auteurs de l’incinération d’ouvrages religieux

lundi 30 avril 2012


Le président mauritanien, Mohamed Ould Abdel Aziz, a promis dimanche soir d’appliquer « toutes les lois en vigueur » dans le pays aux auteurs de l’incinération d’ouvrages religieux vendredi à Nouakchott.

Ould Abdel Aziz a tenu ces propos en recevant un millier d’imams de mosquées et de cheikh de mahadras (écoles coraniques), venus au Palais présidentiel à Nouakchott dire leur colère suite à l’incinération de livres du rite malékite par l’Initiative de résurgence de l’abolitionnisme en Mauritanie (IRA).

Il a souligné que la Mauritanie est un « Etat islamique et non laïc » et qu’elle restera ainsi « grâce à la volonté et la force de son peuple », ajoutant que tous les Mauritaniens sont disposés à se sacrifier pour leur religion.

Unanimement suivi en Mauritanie, le rite malékite est accusé par le chef de l’IRA, Biram Ould Abeid Ould Dah, de légaliser la pratique de l’esclavage, aboli dans le pays depuis les années 80 du siècle passé avant d’être criminalisé par une loi en 2007 puis par la Constitution en 2012.

Après l’incinération incriminée, Ould Dah a été arrêté par une force spéciale de police dans la nuit de samedi à dimanche dans son domicile à Nouakchott.

Source : APA

Messages

  • Birame dit que dans les livres de Malik et des savants musulmans, il y a distinction entre les esclaves et les autres et que ces livres légitiment ainsi l’esclavage. Or ce qu’écrit Malik est exactement ce qui est dans le Coran et dans les hadith authentiques ! Mais ce distingo n’est pas pour légitimer une pratique ! L’Islam a été la première religion à inciter très fortement, il y a 1400 ans, les gens à libérer les esclaves et les premiers musulmans et les plus proches compagnons du prophète étaient d’anciens esclaves ou alliés : le fils adoptif de Mouhammad (psl), Zayd Ibn Haritha, ainsi que Bilal, Khabab, Miqdad, Ammar, Yassir, ... L’Islam est né pour libérer les faibles et les opprimés, et il y a 1400 ans, aucune civilisation dans le monde n’avait à ce point défendu la liberté et la justice.

    Alors pourquoi Birame se focalise-t-il sur Malik ? Parce qu’il est plus facile d’attaquer Malik et ses livres que le Coran... Je défie quiconque de me dire en quoi le rite Malékite est, sur cette question précise, différent de l’Islam tel que révélé dans le Coran !
    La question est pourquoi Birame se focalise sur l’Islam au lieu de se focaliser sur ce qu’il prétend défendre ? La réponse est d’une simplicité "biblique" : en occident les organisations aiment bien ceux qui tapent sur l’Islam, religion à leurs yeux "rétrograde", "intégriste", et j’en passe et des pires... Et comme Birame ne vit qu’à travers le regard et surtout les avantages en espèce et en nature des occidentaux, il se doit de se créer cette enveloppe anti-islamique... On voit mal comment une ville allemande peut décerner un "prix" à un musulman qui ne tape pas un peu ou, mieux, beaucoup sur l’Islam... Question de cohérence.

    Mohamed
    mohamed.baqir@gmail.com